世界牙科技术
0
首页 > 专家论坛
新型按扣式附着体系统在无牙颌种植体支持固定修复中的应用——以患者为本的治疗理念(德)
日期:2022/12/13
前往购买本期杂志,或者关注微信公众号:
idpc1997
,索取全文

作者:
Luise Krüger 博士(德)
Praxisklinik für Zahnheilkunde(德)

种植体支持式义齿修复可以改善牙列缺失患者的口腔健康和生活质量,并在大多数情况下能提高患者对义齿的满意程度。对无牙颌患者的修复治疗有多种多样的附着体系统可供选择。下面展示的病例中使用了一种新型的Locator附着体系统。

相关阅读

 种植修复 | 采用短窄径种植体对严重骨吸收的无牙颌下颌进行修复重建

 采用杆卡和球帽附着体固位的4颗种植体支持式上颌覆盖义齿的临床效果比较:一项随机对照试验(韩)
在种植体支持式的全牙列修复治疗中,治疗中的不适程度、外观美学、义齿稳定性或咀嚼效率是患者对治疗结果的主要评判标准。与此同时,患者个人的感受、预期和偏好也对治疗结果的满意程度有决定性的影响。因此,目前仍不清楚义齿修复的种类会在多大程度上影响患者对生活质量的评价。在文献中可以找到这样的论述,牙列缺失的患者有的更喜爱固定义齿修复,有的则偏爱活动义齿(覆盖义齿)修复。然而,也有其他研究发现,对患者来说,选择固定修复还是覆盖义齿修复方案其实是次要的。最终决定采用固定修复还是覆盖义齿修复的因素,除了上面提到的患者个人喜好外,在很大程度上取决于种植体数目以及其他的临床和技术因素。这个决定必须在患者和治疗医生的协商下完成。对于固定或“半固定式”种植体支持固定修复而言,固位方式分为粘结固位和螺丝固位;对于无牙颌的种植覆盖义齿修复则有更多五花八门的附着体系统可供选择。种植覆盖义齿固位可用到套筒冠、杆卡式附着体、球帽附着体、磁性附着体或是Locator。各种义齿固位附着体系统的选择不仅基于患者的临床条件,而且基于义齿和种植相关并发症发生率和存活率以及与之相关的种植修复后的必要护理。从系统文献综述可以看出,种植覆盖义齿修复的并发症往往无法避免。覆盖义齿修复方案的一个基本问题在于,固位力随着佩戴时间的增长而流失。在不同的附着体系统之间是否存在明显的区别,哪一种附着体系统优于其它系统,对于这些问题,目前还没有定论。细读这些研究文章会发现,基于各自的实验参数,不同固位系统之间存在着差异,但这些研究结论却呈现了高度的异质性。一些研究认为,球帽附着体与杆式附着体或是套筒冠附着体在患者满意度、义齿固位以及种植学参数上没有明显差异;另一方面可以观察到与球帽附着体相比,杆卡式附着体覆盖义齿的机械并发症发生率更高,并需要更频繁的义齿修理维护。与之相反,在其他临床研究中,球帽式附着体展现出较杆卡式附着体或是套筒冠附着体更高的义齿修理率。然而Locator的使用相较于杆卡式附着体和球帽式附着体有着更佳的临床结果和明显更低的并发症发生率和义齿修理率。但另一方面,和球帽系统相比,Locator的固位力丧失更快且更常见。

本文使用的Locator系统

Zest Dental Solutions公司(美国)研发的球形Locator F-Tx系统提供有着不同固位力强度的新型按扣式附着体。同时,通过基台可以矫正分散的种植体之间最高为40°的轴偏差。因此,这是一种简单、实惠、协调性良好的系统。它使可靠可控的上部结构和种植体之间的无应力连接成为可能。该F-Tx系统既适用于临时修复体的固位,也适用于最终修复体的固位。此外,它还可以用于其他附着体系统产生义齿并发症时的修复与再固位。该附着体系统主要由三部分组成(图1)。该修复固位体,或称为基底,由粉色带有阳极氧化表面的金属制成,从而具备更好的美学效果。基底上的垂直凹槽和固位体用于防止基底在义齿基托内通过树脂聚合粘接固位后发生旋转(图2)。在固位基底内侧有用于连接附着体的螺纹。该精密附着体的材质为聚醚醚酮(PEEK),有三种不同固位力的型号,以不同颜色标记:固位力低(蓝)、中(白)、高(绿)(图3a至c)。附着体上部通过螺旋就位于固位基底,其圆形末端则起着在基台上产生固位力的作用。固位力的强度选择与用于固位的种植体数目有关。存在6颗以上种植体的情况下,可以使用固位力低或中的附着体,当单颌仅有6颗或少于6颗种植体存在的情况下,建议使用一到两枚绿色附着体以获得足够的固位力。

1 拷贝.png

图1:由基底、球状PEEK附着体和基台三部分组成的附着体系统。

2 拷贝.png

图2:有着粉色阳极氧化表面的金属基底上装有防止旋转和垂直向脱位的固位结构。在基底中可以看到蓝色的附着体。

3 拷贝.png

图3a至c:3种不同固位力的PEEK附着体:低(蓝)、中(白)、高(绿)。

另外备有一枚黑色的附着体球用于技工室加工或是暂时修复体固位。将基台染成粉色是为了获得更好的美学视觉效果。得益于特殊的DuraTec™多层氮化钛和碳氮化钛涂层处理,基台表面有良好的耐磨、耐机械损伤性能(图4)。

4 拷贝.png

图4:Zest-Locator系统中的DuraTec涂层球状基台。

该系统相较于其它系统的优点在于应用简单。这得益于其修复基台组件精简,并可由不同的PEEK附着体球控制固位力。附着体良好的固位力可以使种植体支持式义齿在部分条件下可摘取。摘取义齿可由牙医完成。在专用液压装置的帮助下,即使是摘取装有高固位力附着体的修复体也变得非常容易(图5a和b)。

5 拷贝.png

图5a和b:液压装置,用于摘取Locator支持的上部结构。

此外还应注意,种植体之间至少要有9-11 mm的足够间隔才能使用充水垫(助推器)。另外在牙槽突和义齿基托之间还应留有0.6 mm的间隙。为了避免修复长桥悬臂梁区域受力过大,游离端长度和牙弓前部无种植体支持区的弧线弦高应不超过近远中种植体间的距离(图6a至c)。

6a 拷贝.png

6b 拷贝.png

6c 拷贝.png

图6a至c:使用Locator系统的技术条件。

种植体肩部和修复基底上缘之间至少要预留5.6 mm的高度才能为附着体系统留出足够空间(图7)。

7 拷贝.png

图7:注意为附着体系统保留至少5.6 mm的高度。

正确的基台出龈位置应是基台至少有一半以上位于龈上。可使用校准后的牙周探针测量种植体出龈深度来选择基台型号(图8)。

8 拷贝.png

图8a和b:用校准后的牙周探针测定出龈深度。

这款Zest-Locator F-Tx系统与各种植体系统兼容,包括SIC invent公司(瑞士)的种植体系统。下面的病例报告清楚地描述了在SIC种植体上应用Zest-Locator的治疗过程。


治疗前情况

一名65岁的男性患者来到我们诊所表达了他想要为自己的上下颌定制经济实惠的固定义齿方案的愿望。患者的既往史无特殊、无系统性疾病或其他慢性疾病。该患者的上颌为粘膜支持式总义齿修复,下颌44、43牙仍存在,并用于固定铸造支架式义齿。两颗牙由于牙周情况的恶化不再适合保留(图9a和b)。

9a 拷贝.png

图9a:治疗前旧义齿口内像。

9b 拷贝.png

图9b:治疗前:牙43和44不再有保留价值。


治疗方案

我们选择拔除两颗不再适合保存的下牙,在上颌植入6颗,下颌4颗种植体(SICace公司,瑞士)作为治疗方案。

下颌种植体计划植入于32和42以及35和45位点。上颌种植体将选取两颗侧切牙、两颗先进前磨牙以及16和26的位置作为植入点。上颌的治疗为两段式,采用埋入式愈合和传统的延期负重计划。旧义齿软衬后作为过渡义齿戴用到最终修复完成前。下颌采用非埋入式愈合。将较高的、有固位型的穿龈愈合基台置于种植体上,用于固位下颌过渡义齿。

按计划,最终义齿修复将在采用直接方法制作带金属固位支架的聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)基托覆盖义齿后进行。义齿口内试戴良好,二期手术暴露种植体后戴入Locator基台,修复基底直接在椅旁粘结装入义齿基托中。


外科手术

局部麻醉下拔除下颌两颗不适合保留的牙齿并将种植体植入相应位置。拔除两颗牙齿后,在上下颌做牙槽顶切口,翻粘骨膜瓣,以便在直视下进行种植体植入(图10)。在下颌切牙区植入种植体需要在牙槽嵴上获得宽度足够、平整的骨床。用咬骨钳去除颏孔间的高耸不平整的骨嵴,并用专门器械平整牙槽基骨(图11)。保留去除的自体骨,之后与同种异体骨增量材料(Maxgraft cortico,botiss dental公司)混合,以促进骨替代材料(KEM)的成骨效果和速度。通过之前的CBCT测量,种植体植入没有使用种植导板引导。依照生产商的使用准则进行SIC种植体的植入(图12a和b)。在下颌45和35位点植入直径为4.5 mm、长度为11.5 mm的种植体,在42和32位点植入直径为3.4 mm、长度为13.0 mm的种植体。在上颌后牙区植入直径为4.5 mm、长度为13 mm的种植体,前牙和前磨牙区植入直径为3.4 mm、长度为13.0 mm和11.5 mm的种植体。下颌四颗种植体植入完成后,安装愈合帽并使用自体骨和KEM的混合物进行唇侧牙槽骨增量(图13和14)。手术过程没有出现并发症,粘骨膜瓣采用间断缝合(Vicryl,4-0,Ethicon公司)无张力关闭(图15和16)。术后X线片显示,种植体植入于上下颌理想位置(图17)。随后,过渡义齿调整戴入。

10 拷贝.png

图10:牙齿拔除后做牙槽嵴顶切口,翻粘骨膜瓣。

11 拷贝.png

图11:为获得足够平整的种植骨床去除颏孔间的骨嵴。

12a 拷贝.png

图12a:按生产商提供的指南进行植床预备。

12b 拷贝.png

图12b:植入种植体,植入扭矩为35 Ncm。

13 拷贝.png

图13:下颌植入所有种植体后的状态。

14 拷贝.png

图14:唇侧牙槽骨增量,使用自体骨和骨替代材料的混合物。

15 拷贝.png

图15:无张力缝合,下颌种植体非埋入式愈合。

16 拷贝.png

图16:无张力缝合,上颌种植体埋入式愈合。

17 拷贝.png

图17:术后X光片对照。


最终义齿修复

经过四个月的愈合期,上颌种植体二期暴露。

在本文介绍的直接方法中,最终完成修复体制作后,使用硬质合金麻花钻在修复体基托组织面种植体位置钻磨出约4.5 mm深的凹陷(图18和19)。在患者口腔中根据出龈高度选择基台(图20),并在基台倒凹区放置白色阻挡圈,以防止粘接基底的人工合成材料流入基台周围的倒凹内(图21)。然后将装有黑色附着体球的修复基底就位于基台上,并使其在口内平行。在修复基底冠方的固位沟槽和义齿组织面事先打磨出的凹槽内分别打入一定量的光固化树脂材料,将修复基底通过光固化粘接到义齿内(图22)。进行这一步时,要特别注意光固化过程中义齿在口内的位置一定要正确。粘接树脂光固化后,将义齿小心取出,去除多余的树脂(图23a和b)。插入抛光帽后,去除义齿基托延展的部分并抛光,检查并调整咬合关系(图24a,24b和25)。接着置换固位附着体。最初选择使用蓝色固位附着件,在两周后的先进次复查中,下颌替换成绿色附着体,上颌替换成白色附着体。用Zest-Locator系统固定的种植体支持式修复体在美观和功能方面都达到了患者和牙医均满意的治疗效果(图26)。

18 拷贝.png

图18:上颌种植体二期暴露后戴入愈合帽的情况。

19 拷贝.png

图19:在上颌最终修复体组织面打磨出放置Locator基底的空间。

20 拷贝.png

图20:根据出龈高度装入Locator基台。

21 拷贝.png

图21:下颌互相平行的修复基底和阻挡圈。

22 拷贝.png

图22:在口内对粘结树脂材料进行光固化。

23a 拷贝.png

图23a:根据种植体位置在义齿组织面打磨窝洞后试放修复基底。

23b 拷贝.png

图23b:修复基底固位后的下颌义齿。

24a 拷贝.png

图24a:修复基底粘固、修整、抛光完成后的下颌义齿。

24b 拷贝.png

图24b:粘固在义齿内的、带有黑色附着体的基底。

25 拷贝.png

图25:最终修复体效果。

26 拷贝.png

图26:美学效果。


结论

凭借其基于按扣式附着体的简易操作,新型Zest-Locator F-Tx系统为种植覆盖义齿提供了一个很好的选择。牙医可以简单快捷地放入和取出修复体并减少了病人的开支,这是该系统的主要优势。尽管组件数量不多,Zest-Locator却提供了广泛的治疗选择。此外,Locator  F-Tx组件可以方便地置换为Locator R-Tx组件,以将固定修复转化为可摘的覆盖义齿修复,这对患者来说也是一种面向未来的长期治疗方案。


相关阅读
 下颌后牙区植入短种植体的临床和影像学评估:一年随访的前导分口临床研究(I)(德)
 无牙颌种植 | 标准种植体和超短种植体联合修复全口无牙颌——18个月随访观察病例报告(意)


 END

推送后面的转载提示.jpg






前往购买本期杂志,或者关注微信公众号:
idpc1997
,索取全文


全部评论(0)


暂无评论

E-Mail:
请输入邮箱