直接打印和热成型隐形矫治器的三维精度比较(美)
目的:本研究的目的是评估和比较热成型和直接打印隐形矫治器的三维精度。方法:基于相同的STL(standard tessellation language)文件制作三种类型的隐形矫治器:使用Zendura FLXTM(n = 12)和Essix ACETM(n = 12)制作热成型矫治器,使用Tera Harz TC-85DAP 3D Printer UV树脂直接打印矫治器(n = 12)。在本研究中,未使用任何牙齿移动软件对牙齿位置进行校正。用不透明扫描喷雾剂喷涂矫治器、扫描、导入Geomagic® Control XTM设计软件,使用最佳拟合对齐算法配准于参考STL文件上。在9个解剖标志处测量隐形矫治器网格和参考模型STL文件之间的距离。结果:Zendura FLXTM矫治器的平均绝对差异范围为0.076 ± 0.057 mm至0.260 ± 0.089 mm,Essix ACETM矫治器的平均绝对偏差范围为0.188 ± 0.271 mm至0.457 ± 0.350 mm,而直接打印矫治器的范围为0.079 ± 0.054 mm至0.224 ± 0.041 mm。代表整体真实性的均方根在Essix ACETM、Zendura FLXTM和直接打印矫治器的范围分别为0.209 ± 0.094 mm、0.188 ± 0.074 mm和0.140 ± 0.020 mm。结论:本研究显示,直接打印隐形矫治器比热成型隐形矫治器具有更高的真实性和精度。