0
首页 > 行业信息
正关于3D打印模型的问题、解决方案与新发展的对话(德)
日期:2021/10/26


德国Baumann Dental公司从事口腔模型制作已有30多年的历史。目前自产自销的有八个不同的系统。近几年,Baumann团队开始深入到3D打印可拆卸模型领域。公司总经理沃尔夫冈·达维戴特(Wolfgang Dawedeit)认为,目前市场上还没有为数不多真正适合三维打印可拆卸模型的系统。精萃出版社编辑部(文中简称QZ)与其就数字化工作流程中的牙科模型进行了对话。

QZ:达维戴特先生,谨慎地说,对于目前的数字化模型制作,您是不满意的。为什么?

沃尔夫冈· 达维戴特:事实上,目前制作出来的与其说是模型,倒不如说是只打印了一个牙弓。有时会带有可摘戴的代型,即所谓的ditch-die模型。但这类模型要么某些地方粘住了,要么与同时被打印的固定器并不稳固地安装在(弹簧连接)微型/简易𬌗架上;甚至在最坏的情况下,还要为它们制作石膏底座。从这一点来看,我们很难说这是一种进步。结论显而易见,牙科技师只能使用这些模型,因为他们别无选择。

QZ:牙科技师制作的模型在数字化工作流程中究竟扮演着一个什么样的角色?

沃尔夫冈· 达维戴特:在传统的牙科工艺技术中,精确制作模型是很好必要的。这包括:从牙医取印模开始,正确地保存和运输印模的整个过程,一直到义齿加工厂实际的模型制作以及在义齿制作期间对模型的处理。每一个步骤都可能会产生微小的偏差,集中在一起就会导致在模型制作过程中出现很大的错误。模型是牙科技师制作精确适合的修复体的关键。而在数字化工作流程中,这个模型又承担着其他作用。口内扫描仪获得的数据将以数字化的形式被处理。在显示屏上设计一个虚拟的修复体结构,不需要制作实际模型,就可以直接在自己的设备上或是铣削中心制作完成。在数字化工作流程中,模型只有在牙科技工必须手动操作时才被需要。如果将模型降级为“修复体的支架”,那也说得有点过头了,但在铣削或烧结过程中,还是需要达到必要的精度的。牙科技师现在需要转变思维,是他们的模型要适合修复体结构,而不是倒过来。诚然,在传统的石膏模型中总是会存在细微的偏差,但在打印模型上也一样会出现。

QZ:使用增材制造技术比如立体光固化成型技术(SLA)或数字光处理技术(DLP)制作的模型精度如何?

沃尔夫冈· 达维戴特:这个问题回答起来并非易事,因为有太多不同的打印工艺和材料。打印精度很大程度上取决于使用的打印机、打印技术、树脂、打印方向和一系列其他的因素。不过,基于我们自身工作流程所做的测试运行得非常顺利,精度也很好。

QZ:您之前谈到,您认为对于无石膏或者至少是少石膏上𬌗架的需求还是非常迫切的。为什么?

沃尔夫冈· 达维戴特:打印牙科模型的树脂价格还很高,在不同的生产商那里可能卖到每升200至300欧。义齿加工厂为了降低成本,尽可能打印小而平的模型。这意味着,制作的石膏底座相反会越来越厚。这个事实未必会给精度带来任何好处,尤其是在有很大的时间压力下,没有时间去多步上𬌗架。出于这一原因,我们开发了为数不多架Arto XP,它可以实现模型的无石膏固定。此外,我们还在开发一台可以装入现有𬌗架,同样可实现无石膏固定模型的装置。在这些研发中我们并没有尝试去创造全新的一样东西。我们只是在市场上转了一圈,就发现只需在原有基础上进行改良或调整,便一定能找到合适的解决方案,这些解决方案在机械上复杂且生产昂贵。因此,如果觉得这些产品价格太高,那么就可以选择另外一种即将推出的产品,它可以将上𬌗架所需的石膏量降到低。

QZ:您觉得,为什么在模型制作领域3D打印还未获得突破性的成功?

沃尔夫冈· 达维戴特:我们可看看牙医诊所,一台可使用的口内扫描仪当然意味着更高的投资。我们设想一家拥有两到三个诊室的现代诊所,如果我们不想总是将扫描仪在诊室间移来移去,就需要购置两到三台,这意味着需要60,000欧到100,000欧的投入。牙医会问,为什么要花那么大的一笔投资去购买一个还非常新的技术,而他们的库存里还有相当数量的托盘和高品质的印模材料,这些东西的特性和操作方式他们已经熟练地运用了多年,而且相比较早期,现在的使用成本更低。当接触电脑更多的年轻牙医饶有兴致地关注新技术发展的同时,牙医行业的老一代人可能更希望安于现状。总而言之,只有当口内扫描仪已得到普遍使用的时候,3D打印技术才会在模型制作方面得到蓬勃发展。

QZ:除了价格,扫描仪还存在什么问题?

沃尔夫冈· 达维戴特:目前的扫描仪还仍具有先进代扫描仪的缺点,它们被认为在精度方面存在不足,据说扫描结果中还可能存在错误。对于现代扫描仪高精度的认知仍在逐步加强。值得期待的更多是软件方面的改进。就价格而言,市面上目前已经有一批扫描仪,售价远远低于20,000欧。这意味着,很快就会有更多实惠的扫描仪进入市场。此外,可以在治疗室之间来回移动而无需笨重运输的轻型、可移动的扫描仪也是可以设想的,并且肯定已在开发中。

QZ:除了技术和资金方面的问题,根据欧盟医疗器械法规(MDR),将需要更多的文档。

沃尔夫冈· 达维戴特:是的,这激起了一些人的情绪。与印模托盘的再处理和由此产生记录存档所需的时间精力相比,使用扫描仪独立记录和存档具有一定吸引力,并且记录的文件也很易于清除。无论如何,冲破这些阻碍,迎接巨大的市场只是时间问题。



相关阅读
 专家访谈 | 3D打印氧化锆的初步结论
 图说美学修复 | 氧化锆烤瓷冠修复冠折中切牙






E-Mail:
请输入邮箱