三种主流种植系统的表面设计对维持植体边缘骨水平的影响：系统回顾及荟萃分析（英）
目的：本研究通过荟萃分析评估三款市售种植体Astra Tech OsseoSpeed（ATO）、Straumann SLA/SLActive（SLA）、Nobel Biocare TiUnite（NBT）的不同表面处理对于种植体周围边缘骨水平变化的短期及长期影响。
材料和方法：在2019年用MEDLINE系统全文搜索关键词“牙科种植体”、“前瞻性”、“骨水平”和以下任一种植体品牌及表面处理的关键词 “TiUnite”、“Nobel”、“Nobel Biocare”（Nobel Biocare）；或“OsseoSpeed”、 “Astra Tech”（Astra Tech）；“Dentsply” 或“SLA”；“SLActive” 或“Straumann”，并任意组合这些关键词后进行搜索。此外，通过谷歌学术、出版商Elsevier和Wiley的主页等开展相应搜索。依据给出的纳入及排除标准阅读所有被搜索出的文献的摘要，评估其是否满足纳入要求。针对这些不同表面的种植体，最初搜索的文献数目分别为588（ATO）、813（SLA）和 616（NBT）。主要的测量指标为术后1年及5年的种植体周围边缘骨水平的变化值。根据每项研究中分析的种植体数量，计算种植体周围边缘骨水平变化的加权平均值（MBLC w）和MBLC w的标准误差平均值（SEM w）。对获得的种植体骨水平的所有数据使用Student t检验和Wilcoxon秩和检验，对三组中的MBLC数值进行两两比较测试，其原假设为不同品牌种植体的边缘骨水平变化的均值相同。当P值小于5%时，则具有统计学显著性。
参考文献
目的：本研究通过荟萃分析评估三款市售种植体Astra Tech OsseoSpeed（ATO）、Straumann SLA/SLActive（SLA）、Nobel Biocare TiUnite（NBT）的不同表面处理对于种植体周围边缘骨水平变化的短期及长期影响。
材料和方法：在2019年用MEDLINE系统全文搜索关键词“牙科种植体”、“前瞻性”、“骨水平”和以下任一种植体品牌及表面处理的关键词 “TiUnite”、“Nobel”、“Nobel Biocare”（Nobel Biocare）；或“OsseoSpeed”、 “Astra Tech”（Astra Tech）；“Dentsply” 或“SLA”；“SLActive” 或“Straumann”，并任意组合这些关键词后进行搜索。此外，通过谷歌学术、出版商Elsevier和Wiley的主页等开展相应搜索。依据给出的纳入及排除标准阅读所有被搜索出的文献的摘要，评估其是否满足纳入要求。针对这些不同表面的种植体，最初搜索的文献数目分别为588（ATO）、813（SLA）和 616（NBT）。主要的测量指标为术后1年及5年的种植体周围边缘骨水平的变化值。根据每项研究中分析的种植体数量，计算种植体周围边缘骨水平变化的加权平均值（MBLC w）和MBLC w的标准误差平均值（SEM w）。对获得的种植体骨水平的所有数据使用Student t检验和Wilcoxon秩和检验，对三组中的MBLC数值进行两两比较测试，其原假设为不同品牌种植体的边缘骨水平变化的均值相同。当P值小于5%时，则具有统计学显著性。
